طائر الحناء
12-02-2003, 04:21 AM
يقول الأصمعي بما معناه أن المنقحين للشعر هم عبيد الشعر،أي أنه يكبر في الشاعر الذي
ينشد قصيدته دون مراجعة لها أو تصحيح أوزيادة أو نقصان في الأبيات(من غير مسودة يعني)
،فتخرج القصيدة منذ البداية قوية وجزلة وجميلة،نقد قاسي من الناقد الكبير الأصمعي،هل هذا يعني
أن الشاعر زهير بن أبي سلمى ضعيف الشعر؟ماذا لو لم ينقح شعره؟هل سنشهد شعراً ركيكاً؟
خاصة أن زهير من المنقحين للشعر،هل الإرتجال السليم شرط أساسي في الشاعر الحقيقي أو المبدع؟
ثم أني لا أعتقد أن انسكاب المشاعر على الورق(سواء كان ورق أبيض أو شفاف (لايرى ،أي الهواء
الإرتجال) سيكون متساوياً ، لأنه كان وقت انفعال وشحنة شعورية هائلة ،عليه سنجد الزيادة
أو النقصان أو عدم مناسبة كلمة أو حرف ما أو حتى معنىً ما،رحم الله الأصمعي ،ماذا سيكون رده
على فوضى الكثير من شعراء اليوم؟،كان ناقداً مثالياً بلا شك في حكمه هذا.
سلامي لكم
وطن حرررر:rolleyes:
ينشد قصيدته دون مراجعة لها أو تصحيح أوزيادة أو نقصان في الأبيات(من غير مسودة يعني)
،فتخرج القصيدة منذ البداية قوية وجزلة وجميلة،نقد قاسي من الناقد الكبير الأصمعي،هل هذا يعني
أن الشاعر زهير بن أبي سلمى ضعيف الشعر؟ماذا لو لم ينقح شعره؟هل سنشهد شعراً ركيكاً؟
خاصة أن زهير من المنقحين للشعر،هل الإرتجال السليم شرط أساسي في الشاعر الحقيقي أو المبدع؟
ثم أني لا أعتقد أن انسكاب المشاعر على الورق(سواء كان ورق أبيض أو شفاف (لايرى ،أي الهواء
الإرتجال) سيكون متساوياً ، لأنه كان وقت انفعال وشحنة شعورية هائلة ،عليه سنجد الزيادة
أو النقصان أو عدم مناسبة كلمة أو حرف ما أو حتى معنىً ما،رحم الله الأصمعي ،ماذا سيكون رده
على فوضى الكثير من شعراء اليوم؟،كان ناقداً مثالياً بلا شك في حكمه هذا.
سلامي لكم
وطن حرررر:rolleyes: