:: ماجد ::
23-04-2003, 03:46 PM
ألغت المحكمة العليا في ولاية وست فرجينيا أول من أمس حكما يقضي بسجن رجل لمدة 1140 عاما على الأقل لاعتدائه جنسيا على ابنته البالغة من العمر سبعة أعوام.
وكانت محكمة جزئية بمقاطعة جاكسون أدانت المتهم في ديسمبر 2000 بارتكاب 38 تهمة تشمل الاعتداء الجنسي وزنا المحارم والاستغلال الجنسي من جانب أحد الوالدين أو ولي الأمر.
وقال مدعون إن المتهم دأب على الاعتداء جنسيا على الطفلة مرتين تقريبا كل شهر في الفترة بين يناير 1998 ويناير 2000، ووجهت إلى الرجل حوالي 152 تهمة عقوبة كل منها السجن لفترة تتراوح بين عام و35 عاما.
وانتهى المطاف بإصدار حكم على الرجل بالسجن لفترة تتراوح بين 1140 إلى 2660 عاما عندما قضت المحكمة بأن يقضي المتهم عقوبات التهم التي أدين بها على التوالي وليس بشكل متزامن.
واستأنف المتهم الحكم، وأمرت محكمة الاستئناف العليا في وست فرجينيا أمس المحكمة الجزئية بأن تعيد النظر في الحكم الذي أصدرته على الرجل لأنه ينتهك مادة في دستور الولاية تمنع إصدار عقوبات تثير الصدمة أو الاستياء.
وقالت المحكمة العليا في حيثيات حكمها " نرى أن الأحكام الصادرة ضد صاحب الاستئناف في هذه القضية تثير الاستياء بشكل يصدم ضمير هذه المحكمة". و أضافت " على الرغم من أن الجرائم التي ارتكبها صاحب الاستئناف شنيعة ومقززة فإنه لا يمكن تأييد الحكم الذي أصدرته المحكمة التي نظرت القضية".
>>>> والله من اكل لحم الخنزير كرمكم الله <<<<<<
والعياذ بالله ...........
العنا...
وكانت محكمة جزئية بمقاطعة جاكسون أدانت المتهم في ديسمبر 2000 بارتكاب 38 تهمة تشمل الاعتداء الجنسي وزنا المحارم والاستغلال الجنسي من جانب أحد الوالدين أو ولي الأمر.
وقال مدعون إن المتهم دأب على الاعتداء جنسيا على الطفلة مرتين تقريبا كل شهر في الفترة بين يناير 1998 ويناير 2000، ووجهت إلى الرجل حوالي 152 تهمة عقوبة كل منها السجن لفترة تتراوح بين عام و35 عاما.
وانتهى المطاف بإصدار حكم على الرجل بالسجن لفترة تتراوح بين 1140 إلى 2660 عاما عندما قضت المحكمة بأن يقضي المتهم عقوبات التهم التي أدين بها على التوالي وليس بشكل متزامن.
واستأنف المتهم الحكم، وأمرت محكمة الاستئناف العليا في وست فرجينيا أمس المحكمة الجزئية بأن تعيد النظر في الحكم الذي أصدرته على الرجل لأنه ينتهك مادة في دستور الولاية تمنع إصدار عقوبات تثير الصدمة أو الاستياء.
وقالت المحكمة العليا في حيثيات حكمها " نرى أن الأحكام الصادرة ضد صاحب الاستئناف في هذه القضية تثير الاستياء بشكل يصدم ضمير هذه المحكمة". و أضافت " على الرغم من أن الجرائم التي ارتكبها صاحب الاستئناف شنيعة ومقززة فإنه لا يمكن تأييد الحكم الذي أصدرته المحكمة التي نظرت القضية".
>>>> والله من اكل لحم الخنزير كرمكم الله <<<<<<
والعياذ بالله ...........
العنا...